DbGate – eine moderne Alternative zu pgAdmin

Wenn Sie die PostgreSQL-Unterstützung von pgAdmin schätzen, aber die Oberfläche überladen finden und mit mehreren Datenbanktypen arbeiten möchten, lernen Sie DbGate kennen. Es ist ein plattformübergreifender Datenbank-Manager, der PostgreSQL hervorragend neben MySQL, SQL Server, MongoDB und weiteren Systemen verwaltet – mit einer aufgeräumteren, intuitiveren Oberfläche.

Warum Teams DbGate statt pgAdmin wählen

Mehr als nur PostgreSQL. Während sich pgAdmin ausschließlich auf PostgreSQL konzentriert, unterstützt DbGate PostgreSQL, MySQL, SQL Server, Oracle, MongoDB, Redis und mehr. Verwalten Sie alle Ihre Datenbanken in einem Tool mit einer einheitlichen Oberfläche.

Moderne, intuitive UX. Aufgeräumte Oberfläche mit sinnvollen Voreinstellungen und responsivem Design. Keine überladenen Dialoge, verwirrenden Navigationsbäume oder überfordernden Konfigurationspanels mehr.

Desktop und Web inklusive. Schon die kostenlose und Open-Source Community Edition enthält native Desktop-Apps für Windows, macOS und Linux sowie eine moderne Weboberfläche. Wählen Sie für jede Aufgabe das passende Werkzeug.

Schneller und ressourcenschonender. Kurze Startzeiten, reaktionsschnelle Oberfläche und effizienter Ressourcenverbrauch. Kein Warten mehr auf den Start des pgAdmin-Webservers oder Ärger mit Browser-Tabs.

Erweiterte Abfragewerkzeuge. Leistungsstarker SQL-Editor mit Syntaxhervorhebung, Autovervollständigung, Abfrageverlauf und Ergebnisvisualisierung. Führen Sie komplexe Abfragen mühelos aus.

Für Zusammenarbeit gebaut. Teilen Sie Verbindungen sicher, bearbeiten Sie Abfragen und ER-Diagramme gemeinsam und halten Sie alle synchron, ohne Dateien hin- und herzuschicken – mit DbGate Cloud.

Unternehmensreife Sicherheit. Single Sign-On (OAuth2/OIDC), externe IdPs, Azure Managed Identity, AWS IAM, Audit-Logs und rollenbasierte Zugriffskontrolle bieten Ihnen Sicherheitsleitplanken in Enterprise-Qualität.

Aus Entwicklersicht

pgAdmin hat einen großen architektonischen Wandel durchlaufen. pgAdmin 3 (2016 eingestellt) wurde mit C++ und wxWidgets als native Desktop-Anwendung entwickelt. pgAdmin 4, veröffentlicht 2016, ist eine komplette Neuentwicklung mit Python-Flask-Backend und React/JavaScript-Frontend und läuft als Webanwendung. Das modernisierte zwar den Tech-Stack, brachte aber auch Komplexität mit sich: Die „Desktop“-Version ist in Wirklichkeit eine Web-App, die mit einem Python-Server und einem eingebetteten Browser gebündelt wird, was zu langsameren Startzeiten und höherem Ressourcenverbrauch führt. DbGate, entwickelt mit Electron und modernem JavaScript/TypeScript, bündelt nur eine Skript-Engine – Node.js. Es ist größer als echte native Apps, aber die Performance ist immer noch deutlich besser als bei pgAdmin 4.

Was DbGate besser anfühlen lässt

• Unterstützung mehrerer Datenbanken: Arbeiten Sie mit PostgreSQL, MySQL, SQL Server, MongoDB und mehr – nicht nur mit PostgreSQL.
• Aufgeräumte, moderne Oberfläche: Intuitive UI ohne überladene Dialoge und verwirrende Navigation.
• Plattformübergreifende Desktop-Apps: Native Anwendungen für Windows, macOS und Linux mit moderner UX.
• Echte Weboberfläche: Moderner browserbasierter Zugriff, nicht nur der eingebettete Browser-Ansatz von pgAdmin.
• Erweiterter SQL-Editor: Syntaxhervorhebung, Autovervollständigung, Abfrageverlauf und Ergebnisvisualisierung.
• Schema-Visualisierung: Interaktive ER-Diagramme und Beziehungsabbildung.
• Team-Zusammenarbeit: Verbindungen, Abfragen und Diagramme sicher mit integrierten Funktionen teilen.
• Schnellere Performance: Schneller Start und reaktionsschnelle UI ohne Webserver-Overhead.

Funktionsvergleich: pgAdmin vs DbGate

Wann Sie DbGate statt pgAdmin wählen sollten

• Teams mit mehreren Datenbanken, die mit PostgreSQL plus weiteren Datenbank-Engines arbeiten
• Moderne Workflows, die eine intuitive UI und bessere User Experience erfordern
• Plattformübergreifende Teams, die ein konsistentes Erlebnis auf Windows, macOS und Linux benötigen
• Desktop-Nutzer, die native Apps Browser-Tools vorziehen
• Remote-Mitarbeiter, die flexible Zugriffsmöglichkeiten (Desktop oder Web) brauchen
• Kollaborative Umgebungen, in denen Teams Verbindungen und Abfragen teilen
• Performance-bewusste Nutzer, die genug von langsamen Starts und überladener Oberfläche haben