DbGate —— pgAdmin 的现代替代方案

如果你认可 pgAdmin 对 PostgreSQL 的良好支持，但觉得它的界面杂乱无章，并且希望能同时处理多种数据库类型，那么可以试试 DbGate。它是一款跨平台数据库管理工具，不仅能优雅地支持 PostgreSQL，还支持 MySQL、SQL Server、MongoDB 等多种数据库——并提供更简洁、更直观的界面。

团队为何选择 DbGate 而不是 pgAdmin

不止于 PostgreSQL。 pgAdmin 只专注于 PostgreSQL，而 DbGate 同时支持 PostgreSQL、MySQL、SQL Server、Oracle、MongoDB、Redis 等多种数据库。在一个工具中以一致的界面管理所有数据库。

现代、直观的用户体验。 界面简洁，默认设置合理，响应式设计。不再被杂乱的对话框、晦涩的导航树和令人眼花缭乱的配置面板困扰。

桌面端 和 Web 端一应俱全。 即使是免费开源的社区版，也包含适用于 Windows、macOS 和 Linux 的原生桌面应用，以及现代 Web 界面。可以为每项任务选择最合适的工具。

更快、更轻量。 启动速度快，界面响应灵敏，资源占用高效。不再需要等待 pgAdmin 的 Web 服务器启动，也不用在浏览器标签页之间来回切换。

高级查询工具。 功能强大的 SQL 编辑器，支持语法高亮、自动补全、查询历史和结果可视化。轻松执行复杂查询。

为协作而生。 通过 DbGate Cloud 安全共享连接，共同编辑查询和 ER 图，让所有人保持同步，而无需来回传文件。

企业级安全。 单点登录（OAuth2/OIDC）、外部身份提供商、Azure 托管身份、AWS IAM、审计日志和基于角色的访问控制，为你提供企业级安全防护。

开发者视角

pgAdmin 经历了一次重大的架构转变。pgAdmin 3（2016 年停用）使用 C++ 和 wxWidgets 构建，是原生桌面应用。2016 年发布的 pgAdmin 4 则是一次完全重写，采用 Python Flask 作为后端、React/JavaScript 作为前端，以 Web 应用形式运行。虽然这使技术栈更加现代化，但也带来了复杂性：所谓的“桌面版”其实是打包了 Python 服务器和嵌入式浏览器的 Web 应用，导致启动时间更长、资源占用更高。DbGate 使用 Electron 和现代 JavaScript/TypeScript 构建，只打包了一种脚本引擎——nodeJS。体积会比真正的原生应用更大，但性能仍然远胜 pgAdmin 4。

DbGate 体验更佳的原因

• 多数据库支持：可同时处理 PostgreSQL、MySQL、SQL Server、MongoDB 等多种数据库——而不仅仅是 PostgreSQL。
• 简洁、现代的界面：直观的 UI，没有杂乱的对话框和令人困惑的导航。
• 跨平台桌面应用：适用于 Windows、macOS 和 Linux 的原生应用，具备现代化用户体验。
• 真正的 Web 界面：现代浏览器访问方式，而不是像 pgAdmin 那样仅仅嵌入浏览器。
• 高级 SQL 编辑器：语法高亮、自动补全、查询历史和结果可视化。
• 结构可视化：交互式 ER 图和关系映射。
• 团队协作：通过内置功能安全共享连接、查询和图表。
• 更快的性能：快速启动、界面响应迅速，无需 Web 服务器带来的额外开销。

功能对比：pgAdmin vs DbGate

何时选择 DbGate 而不是 pgAdmin

• 多数据库团队：既使用 PostgreSQL，又使用其他数据库引擎
• 追求现代工作流：需要直观界面和更佳用户体验
• 跨平台团队：需要在 Windows、macOS 和 Linux 上获得一致体验
• 桌面用户：更偏好原生应用而非基于浏览器的工具
• 远程办公场景：需要灵活的访问方式（桌面或 Web）
• 协作环境：团队需要共享连接和查询
• 关注性能的用户：厌倦了启动缓慢、界面杂乱的工具